Beşiktaş Maçındaki Tartışmalı Kararlar: Eski Hakemler Tek Ses!

Süper Lig'in 2. haftasında Alanyaspor deplasmanından 1-0'lık mağlubiyetle dönen Beşiktaşımızda, karşılaşmaya damga vuran hakem kararları camiamızın gündemine oturdu. Adnan Deniz Kayatepe'nin düdük çaldığı ve VAR koltuğunda Bülent Birincioğlu'nun oturduğu mücadelede, siyah-beyazlı ekibimizin aleyhine verilen tartışmalı kararlar büyük tepki topladı. Bu kararların ardından, futbol kamuoyunun yakından tanıdığı eski hakemler, yaşanan pozisyonları mercek altına alarak Beşiktaşımızın haklı isyanına adeta tercüman oldu.

Tartışmasız Kırmızı Kart: Aliti'nin Trossard'a Müdahalesi

Maçın en kritik anlarından biri, Aliti'nin Trossard'a yaptığı müdahaleydi. Eski hakemlerden Aleks Taşçıoğlu, pozisyonu "Elini bir araç olarak değil silah olarak kullanıyor, avuç içiyle Trossard'a net bir şekilde vuruyor. Hakem orta sahaya döndüğü için pozisyonu kaçırıyor. Net bir kırmızı kart" sözleriyle değerlendirdi. Deniz Çoban ise daha da ileri giderek, "Sahada da kırmızı kart, VAR odasında da kırmızı kart. Çok fazla yoruma gerek yok. Tartışmasız dünyanın her yerinde çok açık bir kırmızı kart" ifadelerini kullandı.

Bülent Yıldırım da bu görüşe katılarak, "Top için mücadele yok. Tutma ve vurma var. Tolere edilebilir bir düzeyin çok üzerinde. Çok basit ve net bir kırmızı karttı. Dışarıda bir yerde yapsa polise gidip darptan şikayetçi olursunuz. Tutanak tutulur. VAR hakeminin de müdahale etmesi gerekirdi" diyerek, VAR'ın da bu pozisyona neden müdahale etmediğini sorguladı. Bu yorumlar, Kartalımızın mağlubiyetinde hakem hatalarının ne denli etkili olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi.

İptal Edilen Gol ve Göz Ardı Edilen Penaltı

Beşiktaşımızın iptal edilen golü de büyük tartışma konusu oldu. Aleks Taşçıoğlu, Trossard ile Aliti arasındaki mücadeleyi "Her iki oyuncu da birbirlerinin formalarından tutuyorlar. Aliti kendisini yere kolay bırakıyor. Gol daha doğru bir karar olurdu" şeklinde yorumlarken, Deniz Çoban da "Hakem karşılıklı bir çekme varken kararını hücum oyuncusunun aleyhine kullandı. Aliti'nin kendini kolay yere bıraktığını düşünerek gol kararının doğru olduğunu düşünürdüm" diyerek iptal kararının yanlış olduğunu belirtti.

Bülent Yıldırım ise, "Benim bir ofsayt şüphem yok. İki oyuncu birbirini çekiyor, Aliti kendini öne doğru hücum faul almak için atıyor. Burada verilecek en doğru karar goldü" ifadeleriyle bu kararın da aleyhimize olduğunu vurguladı. Ayrıca, Agbadou'nun Ümit'in yüzüne temasıyla ilgili penaltı pozisyonu için de Aleks Taşçıoğlu ve Deniz Çoban "penaltı verilmesi daha doğru olurdu" derken, Bülent Yıldırım "Net bir penaltı kaçmış. VAR bu pozisyona girmemeyi tercih etmiş ve doğru yapmış" şeklinde konuştu. Bu kaçan penaltı da maçın gidişatını değiştirebilecek kritik bir andı.

Vlahovic-Ümit Mücadelesi ve Ortaya Çıkan Tablo

Maçtaki bir diğer mücadele olan Vlahovic ile Ümit arasındaki pozisyon ise eski hakemler tarafından farklı yorumlandı. Aleks Taşçıoğlu, "İki oyuncunun birbirini çektiği bir mücadele var. Bir ihlal yok bence devam kararı doğru" derken, Bülent Yıldırım da "Karşılıklı bir mücadele var. Vlahovic'in sağ kramponu Ümit'in ayağına gidip pozisyon gereği düşüyor. Devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum" ifadelerini kullandı. Bu pozisyon, diğerleri kadar net bir hata olarak görülmese de, genel hakem performansının sorgulanmasına neden oldu.

Netice itibarıyla, Süper Lig'in henüz 2. haftasında Alanyaspor karşısında alınan 1-0'lık mağlubiyetin ardından, hakem Adnan Deniz Kayatepe ve VAR hakemi Bülent Birincioğlu'nun kararları camiamızda büyük bir infiale yol açtı. Eski hakemlerin "dünyanın her yerinde kırmızı kart" ve "net penaltı" gibi kesin ifadelerle hataları dile getirmesi, Beşiktaşımızın bu maçta resmen doğrandığını ve puanların gasp edildiğini bir kez daha kanıtladı. Bu tür hataların ligin başında yaşanması, adalet arayışımızı daha da güçlendiriyor.